随时记录何切001（自用）

个人自用记录有特色的何切。附上naga结果和个人的思考。

不是专业题集/分析，请谅解。

东2局1本场，取得较大领先。请留意场况，包括点数情况和场供。

(资料图片仅供参考)

原本是一个看纯全三色的手牌，现摸到4p，取得一个边3s的听牌。应当怎么做呢？

防偷窥

(＾Ｕ＾)ノ~ＹＯ

本次邀请到的嘉宾为两个naga（乐，还邀请是吧，明明是强行拉过来的），分别是均衡型naga和超副露型naga。

两位均建议1m立直。

经常使用naga分析的人肯定知道，超副露型naga是非常喜欢拒听/拒立这种鱼型nomi的。所以当他也立直了，你就知道怎么回事了吧？

虽然在大部分书籍中，容易改良的立直nomi通常都不会选择即立，何况是大top，和牌不吸引点炮吃大亏，更不倾向即立。但是此处有非常充分的理由去选择先制立直。

个人总结有三条。

第一条，也是个人认为是最重要的因素。3s的场况较好。1s迅速全现，对家打出2s也比较早。即使像我这样读牌不是很擅长也能明显感觉出3s剩余枚数非常乐观。

第二条，场供较多。立直和牌的收益明显变好，而dama无役。这使得立直的倾向更重。

有较多场供时。

无役听牌更倾向立直。与无场供相比，立直的局收支提升了，而dama和率降低，局收支提升更小。

有役听牌更偏向dama。与无场供相比，立直的局收支提升了，但dama和率增加，局收支提升更大。

第三条，无亲追立风险。大top弱牌立直非常惧怕亲家追立，会导致局消化停滞，并且放铳的损失难以承受。虽然下家已经开始副露带dora的面子了，后续不扣牌也会喂下家。可是预估打点相对于有追立风险的适合小了不少，而且下家也很可能因为牌不够好，而选择暂时退下。（写完之后个人觉得这个因素是比较弱的，其实下家是top反而更倾向绞杀而不是凶猛进攻，但是也不删除这一条了。）

既然立直完全可以接受，1mdama就显得不是很满意了，放任下家做牌的同时自己和率还下降了。2m、9m、4p这种绕路做大牌的打法就更不考虑了。

不知道你同不同意我的分析呢？实战中我也选择打出1m立直，顺利自摸3s。当然结果不重要，重要的是用合理的思考做出正确的选择。

标签：